關於「少年PI的奇幻漂流」的小小詭辯

日版海報都要從鼻孔噴出禪意來了
其實我蠻訝異大部分人選擇相信那個社會版的故事。
就好比望著星空,你看見的是星座,還是想起星體間相距的千萬光年?兩者相互違背卻也同時存在,PI 的兩個故事互為象徵,相信一者而質疑另一者並無意義;真要說的話,所有故事都是 PI 空口所述,你又為何要相信他?懷疑論雖然有趣,推到極致必然是條死路。
有些故事無法背叛核心價值,若「全面啟動」的陀螺沒有倒下,或 PI 的船上沒有老虎,那麼你等於浪費了兩個小時。又,「選擇」本身就是個陷阱(沒錯,跟詐騙一樣):不管選哪個故事,只要你相信船難的發生以及 PI 的生還,你就是信神的,同時也相信了殘酷又夢幻的 227 天,相信了那一頭漂亮又無情的大貓。
韓國奇幻小說「龍族」裡有一句話:「父親的日常生活將成為兒子的神話」。「PI」將父子主題昇華為神人探索,英文海報上寫著的「Believe the Unbelievable」,若將「Unbelievable」替換為「God」,也是可以的。

Continue reading