好萊塢導演多不勝數，但如克里斯多夫諾藍這等兼具作家性與娛樂性的則少之又少。他以獨立電影Memento/記憶拼圖一鳴驚人，後得喬治克隆尼、史蒂芬索德堡之助拍攝Insomnia/針鋒相對成為主流導演。一般而言，好萊塢電影製作費越高昂就越顯平庸，但諾藍導演即使大製作也毫不妥協。The Dark Knight/黑暗騎士便是最好的例子，在美漫電影框架裡嘗試描寫壯闊犯罪傳奇，導演的努力獲得高度評價，該片亦成為美國史上第三賣座的電影。現在光是他的名號就已是賣座保證了。
最新作Inception/全面啟動是諾藍構思近十年的原創作品。在拍攝現場我們訪問到導演：
（紅字為本人忍不住的吐槽…）
我也喜歡喬治盧卡斯和史蒂芬史匹柏
–「全面啟動」的構想據說很久以前就有了，具體的情況是如何呢？
詳細我記不太清楚了（莫非你是被植入了嗎導演？囧）。不過從以前我就對平行世界、夢世界很感興趣，一直在摸索如何將這些要素導入電影。所謂文學創作中直接啟發我的是波赫士的小說，我非常喜歡他的短篇。科幻電影的話當然就是Matrix/駭客任務了，在組織自己的構想時適逢「駭」大賣，片中對平行世界的掌控以及如何對觀眾說明獨立世界的規則等，都是非常好的參考。
–說到「駭客任務」（1999）距離現在也很久了。為什麼劇本會耗費這麼多時間呢？
劇本確實從八年前就開始寫了，只是無法一直投注全力在上頭，因為中間還拍了好幾部電影嘛（笑）
–不好意思捏（笑）
不過「全面啟動」的劇本著實費了很大的工夫。不只結構複雜，既以獨創的世界為舞台，又必須詳細說明這個世界的規則。為了讓觀眾自然而然理解，橋段設計上真的是費盡心思–更別說一邊還得顧及本片的龐大規模了。
–也就是說，有了「黑暗騎士」的大賣，「全面啟動」才得以實現。
一點都沒錯。這部片不單規模大也非常地複雜。我想與電影公司保持良好關係，對作品的成功確實有很大的幫助。
（導演好精啊XDD）
–預告中的視效非常獨特呢。有幾個鏡頭令人想起庫伯利克。
那是理所當然的。我非常喜歡2001: A Space Odyssey/2001太空漫遊，那個著名的旋轉場景深深衝擊童年的我。我試著將那一幕應用在動作電影上，構思出這次的走廊場景。不過實際嘗試後，發現遠比想像的還要複雜啊。
至今影響我至深的幾位導演首先是雷利史考特，他是卓越的視效導演，Blade Runner/銀翼殺手亦是科幻電影的巔峰之作。此外尚有泰倫斯馬立克、尼可拉斯羅吉。我也很喜歡喬治盧卡斯和史蒂芬史匹柏等票房大導。他們厲害之處在於，能在電影中構築出一個完美的幻想世界，令觀眾在幾小時內徹底投入，忘卻現實。我認為好萊塢追求的終極電影莫過於他們的作品。
從主觀視點來描寫世界是我的興趣
–您的作品常以人腦袋裡的東西為主題。為什麼會對這類題材感興趣呢？
這個問題很難回答啊（去問人頭吧）。真要說的話，從出生以來這些東西就一直存在我腦袋裡了。的確我喜歡以主觀視點來描寫世界。我們每一個人都抱持著主觀的視點，所有我的作品都以此為題材，只分程度差別罷了。比如說，自己深信不疑的事物與客觀現實之間的落差等。電影這種藝術型態非常適合探索這一點，因為透過大銀幕能令某個人的視點轉為多數人共有。否則日常生活中是不可能實際體驗到他人主觀的。對我來說那既是美妙的經驗，也是最棒的說故事手法。
–「蝙蝠俠」以外的作品對您而言，具有什麼樣的意義呢？還是說，不過是邁向野心之作的墊腳石？
「全面啟動」並非如此。儘管不到「黑暗騎士」的程度，仍不改其身為商業大作的事實。只是在投注漫長時間後已經有了溫度，比起其他作品也許更算是私題材吧。基本上，即使是「蝙蝠俠」我也只拍感興趣的題材。所以從我的角度而言，「蝙蝠俠」與「全面啟動」之間並沒有太大的差別。
原載「CUT」8月號/2010
