就像是電影看久了會開始注意導演、編劇或製片人，遊戲玩多了，自然也關切起作品背後的工作人員。適逢開始定期購買台版「電玩通」週刊，每期書末固定的「濱村通信」由雜誌社社長：濱村弘一執筆，憑其多年經驗，從其權威地位，深入淺出剖析日本業界及至全球遊戲趨勢的大小現象。對剛開始要探索遊戲業界的我來說，真像是量身打造的入門指南一般揪感心。

我上一次提及「濱村通信」單元是在遊戲回顧文裡頭。當時對該專欄的內容走向頗有微詞XD「濱村通信」的議題大概可以分為大中小三個取向：大是宏觀探討遊戲界的發展風向與經濟面的論述，小是從單一作品或是創作者出發，講其願景及期許。或許是「電玩通」身為日本市場僅有的多平台遊戲雜誌，在誰都得討好的前提下，常會出現一些立場搖擺發言客套，甚至予人抱廠商大腿之感的文章。

幸好在這些日益增多的馬屁文之間，還有著中間路線的清流，那就是濱村談及自身的遊戲經歷。其中份量最多的，應該要算是他紀錄兒子從三歲接觸遊戲以來，至今接近十年的點點滴滴。在這些小故事裡頭，濱村卸下遊戲觀察者的身份，以一個有子初長成的親バカ＝笨蛋老爸的觀點，一邊吐槽，一邊感動於兒子從遊戲之中得到的珍貴體驗。

幸好，由「濱村通信」專欄集結成書的單行版也是以這個部份為主題，收錄了34篇專欄文章，更命名為「讓孩子們盡情地玩遊戲吧：陪伴我12歲兒子成長的遊戲們」。

—
從這個書名還可以看出一點玄機。

書內收錄的文章在發表當時，正值「電玩腦」此一攻擊字眼流行於日本社會。
濱村既是遊戲業界的重要人物，又是遊戲齡極長的骨灰級玩家，於公於私都應該站出來捍衛遊戲。
書中就放進了他如何反駁「電玩腦」理論，和電視節目如何將青少年的偏差一昧歸咎於「遊戲」身上。

濱村提到，遊戲身為一種娛樂，刺激性與新鮮感是絕對必要的；
如果為了保護兒童，被迫妥協表現的手法或層次，反而會扼殺了遊戲本身的價值。
再者，生活中並非只有遊戲會對未成年者造成影響，包括電視、電影、漫畫甚至是新聞案件都可導致價值觀偏差。
與其將錯誤全都怪罪到遊戲或者其他媒介上，更重要的是由家長、學校共同教導子女辨別是非的能力吧。

台灣近期的範例，就是媒體將高中生的自殺事件責任歸屬在「暗黑破壞神2」的叫陣台詞上；
特攝圈聞名的八○年代「宮崎勤事件」（註）也有著極神似的發展。難怪乎我看得心有慼慼焉。
不過由於DS的大為興盛，益智軟體、學習軟體也不斷推出，光日本就賣破兩千萬台。
除了傳統主力玩家，許多老年人和女性族群也加入DS行列。「遊戲」已不再被視為如此罪孽深重的東西了。

—
言歸正傳，我會買這本書，還是因為濱村父子的互動實在太有趣了。
溫馨如相隔兩地的父子，在「FF XI」中相約組隊四處觀光；
搞笑如才10歲的兒子，卻會因為「DQ V」提前體驗了婚禮前夕男人的恐懼不安。
甚至還有濱村費盡心機，一邊想讓兒子迷上棒球一邊又出陰招奪取勝利的卑劣手段。

最後幾話裡濱村與兒子連線「魔物獵人P」，兒子竟然展現了大將之風，伸手援救老父甚至指揮他輔助。
濱村雖然酸溜溜寫道「這是兒子超越老爸的瞬間」，其實字裡行間滿是驕傲感動。而我也跟著感動了。
作為一個遊戲評論家，濱村過於圓滑的發言並非全然受到玩家支持；
但是作為一個父親，一個遊戲愛好者，他那種兒子同樣也喜愛遊戲，更因遊戲有所成長的狂喜，我完全能夠體會。

從另一個角度來看，這也是一本門檻頗高的書。
如果沒有玩過書中提及的遊戲，恐怕閱讀的樂趣會大大減損；
然而當我看到他兒子在DQV婚禮前夕說「真想用魯拉飛到別的城鎮啊」，那種會心一笑實在是相當爽快。

—
附帶一提，這本書實在是太難買了！
由專營漫畫、電玩攻略的青文出版社出品，內容卻是99％的文字。同時日文直譯的書名又長又囉唆……
大型書店絕少進青文的書，往往我問完就等著吃軟釘子（政大書城的店員還說「我們不賣漫畫啦」）
糗的是連新瑞這種專賣漫畫的據點居然也沒進，我講完長長書名後女店員居然質疑：「你確定這是書名？」Orz
最後還是仰仗萬能的博客來入手。

註：在80年末的連續女童誘拐謀殺案兇手宮崎勤家中，起出了包括特攝片在內的大量影帶
僅僅是由於特攝「人造人機凱達」主角有四分五裂的情形，就被指為兇手分屍的影響來源
造成特攝圈自肅，限制作品主題並降低暴力暗示
事件詳情GOOGLE一下便知，但是相當令人不舒服，沒必要還是別搜尋了吧……

Tag：GAME ファミ通 浜村通信